Эдуард Басурин: Укры — это нация или плебеи?
Очень часто замечаю, как в различных СМИ проводят параллели между украинским неонацизмом и германским нацизмом времен Гитлера. Насколько это сравнение корректно и имеет ли право на жизнь?
Попробуем разобраться в этом вопросе с исторической точки зрения. Возражения типа «А какая разница?» не принимаются.
Германский нацизм
Начнем с германского нацизма, или, как они его называли «национал-социализма». Во-первых, под эту идею было подведено целое философское направление с опорой на тевтонский дух Шиллера и Гёте, память об Карле Великом и Фридрихе Барбаросса. Германец не просто идеализировался как потомок ариев, а провозглашался высшим существом с правом решения судеб иных народов и господстве над ними. Тот же Йозеф Геббельс недаром был доктором философских наук и немало привнес в образ нациста.
Вместе с тем, идеологи нацизма очень плотно работали в школах и университетах. Mein Kampf Гитлера был обязателен к изучению. Национал-социалистическая рабочая партия Германии (НСДАП) всеми силами после победы на выборах в 1933 году распространяла свою идеологию и учение среди бюргеров. Создавался культ нацизма, привлекательный для обывателя. Выходили в свет тысячи научных работ, оправдывавших любые действия нацистов и подводивших под них научную основу. Был и вождь — фюрер Адольф Гитлер — лидер нации и образец для всех от мала до велика.
Была создана целая индустрия по оболваниванию: кино, радио, газеты, плакаты. Быть нацистом стало престижно, без членства в НСДАП или СС не могло быть карьерного роста. Гитлер ставил перед нацией простые и понятные всем цели и пути их достижения: уничтожение евреев и коммунистов, победа над странами западной демократии, завоевание жизненного пространства как на Западе, так и на Востоке. Все это излагалось из каждого утюга, просто и доходчиво. Излагались и все выгоды от таких действий. Все было четко, структурированно и системно. Это была страшная, безжалостная и кровавая машина, каток, который должен был расчистить дорогу к мировому господству для германской нации.
Я не идеализирую Третий Рейх, просто констатирую факт. Все и всё в Германии работали на нацизм.
А что на Украине?
А теперь перейдем к Украине. Жалкое зрелище. Как будто уронили камень в чан с нечистотами и по брызгам стали ваять что-то, что им самим до сих пор не понятно.
Под украинским неонацизмом нет никакой от слова совсем идеологической и тем более философской основы, нет настоящих государственных мужей — лидеров страны и народа. Все, что провозглашается какое-то мелкое, убогое, а порой и смешное.
Что же строят сейчас украинцы? А то, за что щедро платят на Западе — местечковый жидобандеровский укронацизм, воплощение мечты канадских и прочих рагулей, желающих видеть мазанки с соломенной крышей, хлопцев в вышиванках и борщ с галушками. Галицийская мечта, которую, как я уже говорил, старательно, как сову на глобус натягивают на всю Украину. Это все, что они способны предложить на сегодняшний день. И все это густо замешано на пещерной русофобии и раболепии перед всем западным.
Вы заметили с каким пиитетом и гордостью вояки ВСУ носят форму СС и пользуются нацистской символикой? Своего-то ничего нет. Вот такая вот возникла недоидеология в основе которой только русофобия, рагульство, мелкое чванство и поклонение перед новой нагайкой новых панов.
Тут вы не найдете нового Гёте, или Карла Великого. Есть только маленький во всех отошениях карлик Бандера, да и тот мертвый. Нет и не будет никакой научно обоснованной идеологии, партии, фюрера. Это западным спонсорам не нужно. Они хорошо помнят слова гауляйтера Украины Эриха Коха об украинцах: «Украинцы — это оскотинившиеся россияне, которые за идею украинскоо государства готовы зарезать даже свою фрау. Они идеальные бойцы против Красной армии, но потом подлежат тотальной санации, как самые страшные варвары». Вот такую же судьбу готовят Украине новые Геббельсы и Кохи.
Для убийства русских им не нужна идеология, они это делают просто от удовольствия. Такие сейчас и нужны. Не будет у них партии, фюрера, идеи. Этого нет в западных методичках. Рагульско-местечковое ничтожество, возомнившее себя пупом земли, вот все, что мы наблюдаем и будем наблюдать, пока не покончим с этим раз и навсегда. Вот поэтому мне и непонятно сравнение современной Украины и Гитлеровской Германии.
Но как бы то ни было, враг, он есть враг и уничтожить врага, кем бы он ни был — наша основная задача. Так же мне не понятна позиция тех, кто выставляет украинских неонацистов эдакими заблудшими овечками, подло обманутыми и не по своей воле ставшими убийцами. Это далеко не так, действуют они вполне осознанно, будучи искренно уверенными в своей правоте. Да и какая разница, хочет тебя враг убить осознанно, или по чьему-то наущению? Врагом он от этого быть не перестает.
Конечно, не весь украинский народ стал врагом русскому народу. Там вполне достаточно умных, здравомыслящих людей, понимающих к чему их ведут. И на таких людей мы возлагаем большие надежды. Но основная наша надежда, конечно же, на нашу армию. Войны не выигрываются философами и пропагандистами. В войне побеждают солдаты, которым не надо рассказывать про заблудших и обманутых. Солдат понимает, что есть враг, который хочет его убить, а равно и его семью, и его народ. И не важно, какой он веры, национальности или партийной принадлежности. Враги на поле боя не делятся на сорта.
Лучший враг — это мертвый враг. Это жестокая, но непреложная истина войны. Либо мы их, либо они нас, третьего не дано. И не нужно лепить образ врага, что-то выдумывать. Врага нужно признать врагом и уничтожать всеми доступными средствами. Ибо пока он ходит по земле и позорит ее, не будет нам покоя.
И еще, всегда надо верить в свою победу, без этого ее никогда не будет.
