Андрей Школьников: Прощание с белорусской мечтой

В отношении исторического процесса можно говорить о предрасположенности, но не о предопределённости. Общественные законы формируют аттракторы / сценарии, вероятность наступления которых различна. Сочетание присущих людям свободы выбора и воли формируют траекторию, влияя на достигнутый в итоге сценарий и пройденный к нему путь. Людям свойственно ошибаться, обманывать, рисковать, предавать, совершать героические поступки, делать сильный выбор, отчего траектория и время оказываются далекими от оптимальности. 

Вместо того, чтобы остановиться и зафиксировать убытки, они могут продолжить идти и терять всё, или наоборот, остановиться и сдаться в шаге от победы. Примером первого в наши дни стал Киевский режим, а второго – Армения. Говорить о неучтенном факторе в этих случаях некорректно, если не появилось нового значимого аттрактора, то все факторы учтены. Изменение траектории – суть проявление свойства естественных, имманентных качеств системы детерминированного хаоса и не более. Прогнозировать и тем более предсказывать подобное не выйдет.

С момента начала моей работы по геостратегии, единственным значимым сценарием, который не был описан заранее, так как относился к чудесным, но стал более проявлен в последние годы, стал вариант построения в Индии индуистского государства с разрушением кастовой системы, которая является основой и фундаментом страны, как сухопутной империи. Если данное движение будет продолжено, то в горизонте 20-30 лет Индия погибнет и распадётся из-за резко обострившихся внутренних противоречий. 

Представители разных варн и каст, что сейчас существуют в параллельных слоях, не обращая внимание на дичайшее социальное неравенство, станут одной нацией и прозреют. Это будет даже не катастрофа, а катаклизм, после которого будет выжженное культурное пространство. Если усиление индуизма не будет сопровождаться разрушением кастовой системы, а лозунги про равенство останутся на уровне отделения себя от мусульман, проблем не будет.

Другой пример, страна / этническая система может реализовывать свою стратегию и всё делать правильно, но внешние факторы меняются столь существенно, что основной сценарий начинает резко терять доступность, меняя плотность событий и траекторию по независящим причинам. Подобное в настоящее время происходит с Белоруссией, у которой было два базовых сценария (вариант иррационального самоубийства – суть реализация стратегий других игроков): 

▪️стать частью России, на правах привилегированного вассала;

▪️стать зависимой державой, которой будут под контроль переданы отдельные регионы Малороссии, Литвы и др., которые Россия не сможет интегрировать к себе напрямую.

Будучи осколком «Красного проекта», сухопутной империи, пусть и потерявшим за давностью лет и несколько поколений многое, Белоруссия сохранила часть еще советских принципов и элит, что могло очень помочь в возрождении империи. В случае реализации Россией «Левого поворота» и перехода на стратегию «Царица морей» именно этот вариант был приоритетным.

Создание «Великого княжества литовского – 2» (ВКЛ-2) имело смысл, если бы Россия шла эволюционно и спокойно двигалась на запад, реализуя стратегию «Третий Рим», постепенно заполняя вакуум силы и власти после ухода США. Однако, события в мире пошли по-другому пути, Россия вступила в открытую войну с Западом, а на территории бУкраины разразилось СВО, оперативный уровень противостояния с США и их вассалами. В логике психоисторических войн в России был запущен цикл консервативных, анти-либеральных преобразований, который продлится примерно до 2030 г.

Внешняя борьба стала катализатором изменений, а попытка Запада победить блицкригом, нарушая все принципы экономических войн, привела к сплочению и запуску процессов очищения. Среди элиты произошло осознание невозможности выжить за пределами своей страны и необходимости бороться. Среди управленческого класса запускаются чистки, многие ранее неприкосновенные вдруг оказались за решёткой. При этом, нужно четко понимать, что происходящее лишь начало, что еще не пришли массово во власть «дерзкие полковники», не вернулись обратно более миллиона воинов с возросшей пассионарностью и боевым братством.

В ближайшие пару лет станет окончательно понятно, что Белоруссии нечего предложить России в рамках указанных выше стратегий, недостатка в кандидатах в элиту среди нового поколения победителей не будет, а внешнее управление Малороссией не нужно. Последняя будет низведена до Диких земель, условного Соединённого государства Украины, где каждая область / республика будет иметь суверенитета больше, чем по «Минским соглашениям» должны были получить ЛДНР, ресурсов будет минимум, инфраструктура разрушена, между собой переругались. 

Единственный шанс у данных территорий выжить – пройти коллективную фильтрацию и войти в состав России. Осознание и жуткое желание сделать подобное у данных губерний появится в начале 30-х гг., до того времени им нужно будет прийти в себя, для чего протекторат Минска будет даже лишним. Чашу испытания нужно будет испить до дна.

Вот и получаем, что перспектив реализации стратегии ВКЛ-2 всё меньше, Белоруссия сохранит в 30-е гг. государственный статус, с ней будет заключена очень мягкая и комфортная уния, выведя часть функций во вне (безопасность, геополитика и др.), сохранив значительный экономический суверенитет, но не более. Подобное уже происходит сейчас. Перспектив становления слабой региональной державой в составе российского панрегиона всё меньше, объективные предпосылки для этого исчезают.

И, да, за последние годы со стороны Минска не было серьезных или непоправимых ошибок, как не было возможности повлиять на общие расклады, разговоры о замирении – суть эхо и отражение сценария усиления за счет Малороссии, блекнущие мечты о ВКЛ-2…